16-10-2001. Análisis de la semana (alargada) del jueves 4 al domingo 14 de octubre de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA.

ES UN DEBER ESTAR Y HACER CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA DEL CAPITALISMO YANQUI A AFGANISTAN (y a todos a quienes amenaza). Y contra el vergonzoso e inconstitucional apoyo español a esa guerra. Amenazas españolas a Euskal Herria. ETA ataca en la capital de España el Día de su Fiesta Nacional y el Gobierno de Ibarretxe dice que tiene sus días contados. La infamia de la tortura, la impudicia de los gobernantes españoles y su encubrimiento por el Gobierno de Ibarretxe. Farsa en el Parlamento de Navarra. PSOE y PP: Corruptos “Made in Spain”. Elkarri y sus “Grandes maniobras”. Udalbiltza y el EHNA.

El mismo domingo 7 en que comenzó el bárbaro ataque USA a Afganistán envié a los subscriptores de este Servicio un mensaje en el que decía: "El capitalismo imperialista yanqui y su sirviente, el británico, han iniciado hace unas horas un ataque a Afganistán…… Condenando, por supuesto, este otro ataque bélico criminal del capitalismo imperialista yanqui aprovecho para adjuntaros en attach dos "Comentarios" de Immanuel Wallerstein sobre lo ocurrido el 11 S publicados el pasado septiembre y traducidos por el miembro de la RED VASCA ROJA Juanma de Madariaga."

Me complace como os podéis imaginar el informar ahora de que el profesor Wallerstein, a quien envié esas traducciones, me ha autorizado para que las publiquemos en la web de la RED VASCA ROJA. Esas y todas las que haremos en el futuro a los diversos idiomas de nuestra web y que publicaremos en la nueva Sección que abriremos en breve titulada COMENTARIOS por Immanuel Wallerstein. Ya le he enviado (y ha dado el Vº Bº, no sin hacernos alguna corrección que prueba el meticuloso cuidado que I.W. dedica a sus textos) las traducciones de esos dos comentarios al catalán y al galego-portugués. Está en proceso la traducción al euskara. Y la construcción de la nueva Sección. Nuestras traducciones se publicarán también en la web del Fernand Braudel Center.

No voy a acumular aquí detalles del inicuo ataque yanqui. Los doy por conocidos. Sí voy a enfatizar que en mi opinión hoy ES UN DEBER ESTAR Y HACER CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA DEL CAPITALISMO YANQUI A AFGANISTAN (y a todos a quienes amenaza).

Repito lo que ya dije en análisis anteriores: el Islam es, también, una religión y como tal una desgracia y una máquina de alienación. Pero es un hecho que hoy está siendo cauce y resorte de resistencia contra la barbarie del imperialismo capitalista. Imperialismo que, como es imperioso recordar, se ha mantenido impasible ante la barbarie exacerbada de la opresión de las mujeres desencadenada por los talibanes afganos. Recuerdo a quien todavía no lo haya leído el excelente texto de Iñaki Gil de San Vicente titulado Capitalismo y emancipación nacional y social de género.

Que clarifica los conceptos y realidades de los fenómenos de opresión, explotación, dominación, subordinación, privación y sujeción de la mujer. La infamia del patriarcado alcanza ciertamente niveles bárbaros bajo el y con el pretexto de la religión del Islam. Pero, como el texto de Iñaki clarifica, pudre también la sedicentemente igualitaria "Civilización Occidental" en cuyo seno vivimos. Otro texto de Iñaki ¿Qué es el fundamentalismo? Crítica del poder occidental y cristiano arroja necesaria luz sobre el fundamentalismo cristiano.

Debería estar claro, para cualquiera con mínima lucidez, que hoy hay que estar A LA VEZ contra la infamia del patriarcado y contra la barbarie del capitalismo. Pero esa obligada simultaneidad no empece para subrayar que hoy es urgente la denuncia y la lucha contra la bestialidad imperialista del capitalismo yanqui que está utilizando Afganistán como campo de pruebas de sus "novedades" en armamento y como sumidero en el que consumir parte de sus stocks de "bienes de destrucción" para hacer sitio en sus sobresaturados almacenes a nuevas aceleradas producciones de bombas y armas que aumenten el enriquecimiento de su complejo militar-industrial. Amén de usar Afganistán como pretexto para incrementar su papel de matón mundial.

Hay que insistir en que, como dijo Marx, el Capital (cuya más bestial y brutal concentración se encarna hoy en U.S.A.) vino al mundo "chorreando sangre y lodo, por todos los poros, de la cabeza a los pies". Hay que insistir en que el capitalismo es un salvaje y continuo asesino, un genocida compulsivo que mata con gélida indiferencia. Hay que insistir en que los bienpensantes y "civilizados" habitantes de este PRIMER Mundo que hoy cierra filas con el belicismo yanqui viven con total indiferencia la realidad de que el sistema capitalista mata cada día a cien mil seres humanos de hambre en el planeta sin que esos habitantes hagan el menor aspaviento.

Hoy lunes 15 de septiembre cuando redacto este análisis se ha presentado en Estocolmo el Informe sobre el Estado de la Inseguridad Alimentaria en el Mundo (SOFI). Lo ha hecho el director general adjunto de la FAO, Hartwig de Haen. En ese Informe se cuantifican en 815 millones los hambrientos en el planeta. La mayor parte (777) corresponde a países empobrecidos por el desarrollo del capitalismo, 27 viven en los denominados países en transición a la economía de mercado y 11 a países industrializados. Sólo en el primer grupo se estima que hay al menos 180 millones de niños menores de 10 años con desnutrición crónica.

Y también hoy lunes 15 el relator de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, el sociólogo suizo Jean Ziegler, ha definido con justeza al hambre de "genocidio silencioso" y de "crimen contra la humanidad". Recordando que 100.000 PERSONAS MUEREN CADA DÍA DE HAMBRE Y SUS CONSECUENCIAS aunque el planeta tiene recursos para saciar el hambre de todos sus habitantes. Pero que no lo hace porque el capitalismo impide que se atienda a la necesidad y a la demanda que no sean solventes.

¿No es grotesco que los que medran y viven cómodos con un sistema tan asesino como este capitalismo hagan aspavientos porque los parias de la Tierra maten de un solo golpe a unos pocos miles de habitantes del Estado que encabeza el ordenamiento mundial que mata poco a poco de hambre a decenas de millones al año cobrándose cada día cien mil muertos? ¿Pensaban que un sistema tan brutalmente inhumano podría indefinidamente mantenerse indemne a la ira de sus víctimas?

Quiero por otra parte resaltar el acierto prospectivo de I. Wallerstein que en uno de los textos que hemos traducido y enviado avisaba del riesgo para los U.S.A. de que su ataque produjera el derrumbamiento de sus Torres Gemelas en el mundo islámico: los regímenes dictatoriales, corruptos y opresores de la mujer en Pakistán y Arabia Saudí. Ya han comenzado los disturbios no sólo allí sino en todo el universo musulmán. Los Gobiernos corruptos, dictatoriales y patriarcales que fungen como aliados y lacayos del imperialismo capitalista yanqui están amenazados. Es una regla bien conocida que las guerras imperialistas pueden convertirse en guerras civiles. Y éstas en guerras revolucionarias.

Claro es que para eso son necesarias minorías revolucionarias lúcidas capaces de aprovechar la coyuntura. Que, desdichadamente, brillan por su ausencia en los territorios de los Estados capitalistas del centro. Esos Estados que actúan estos días como aliados serviles y lacayunos del matón yanqui y en los que las ruinas de tantas izquierdas están evidenciando también estos días que dejaron hace mucho tiempo de ser izquierda consecuente asumiendo cada vez más su papel como partícipes y disfrutadores de la explotación perpetrada por el PRIMER Mundo del que se sienten eurocéntricos y satisfechos miembros. Encantados de haberse conocido ellos. Tan demócratas y civilizados ellos. Tan exquisitos ellos. ¡Hasta les ha gustado el exabrupto onanista y eurocéntrico de Oriana Fallaci! Lamento no tener espacio para presentar una breve galería de horrores y memeces de las pseudoizquierdas europeas y americanas, y seguidas por algunas "perlas" de "izquierdosos" vascos. Espero hacerlo en el futuro.

Para acabar con este tema en este análisis recordaré algunos hechos sobre el vergonzoso e inconstitucional apoyo español a esta criminal guerra U.S.A. contra Afganistán, archicumplido ya en el campo diplomático con ansiosas ofertas de tropas y "lo que haga falta" por el generalísimo Aznar y sus belicosos ministros. Y realizado ya en servicios prestados por las bases militares embusteramente llamadas españolas pero que en la práctica son bases militares U.S.A en territorio español.

Sucede que la "sacrosanta" Constitución española de 1978 incluyó el mantenimiento de la formalidad para la declaración de guerra. Y su artículo 63 contiene la cláusula de que "al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz". Lo cual supone que para la entrada de España en guerra deben cumplirse dos requisitos decisivos: que sea aprobada en Consejo de Ministros y que sea autorizada por las Cortes. Ninguno de los cuales se ha respetado.

No invalida ese mandato constitucional el argumento usado por el Gobierno de Aznar: el de que España forma parte de la OTAN y la responsabilidad española en ese tratado le obliga (por el texto del artículo 5) a llevar a cabo acciones militares cuando uno de los socios es atacado. No es cierto: los gobiernos de miembros de la OTAN (Alemania, Francia y el Reino Unido de la Gran Bretaña) han informado y solicitado la autorización de sus parlamentos para entablar cualquier acción en el exterior en respuesta al ataque a U.S.A.

Y, además y sobre todo, porque la torticera forma en que la UCD metió a España en la OTAN y el PSOE la mantuvo se vuelve como un boomerang contra los tramposos políticos españoles. La entrada en la OTAN se aprobó a través del artículo 94 de la Constitución como si fuese un simple tratado militar que exigía para su aprobación la autorización de las Cortes, pero que no implicaba ninguna cesión de soberanía en materia de defensa. Para que se implicara esa cesión de soberanía los de UCD deberían haber invocado y utilizado el artículo 93 que sí la permite. Pero eso habría exigido la aprobación por mayoría absoluta y no por mayoría simple como en el caso del artículo 94. En consecuencia en cada ocasión en que se ponga en marcha una acción exterior de tropas españolas, incluso en acciones de la OTAN, es inexcusable pedir y obtener la autorización de las Cortes Generales.

El torticero Aznar no lo ha hecho. Como no lo hizo el torticero González en 1991 para la Guerra del Golfo ni en 1995 para los bombardeos contra Bosnia ni el mismo Aznar en 1999 para los bombardeos contra Kosovo.

Hay que constatarlo pero no asombrarse. Todo esto no significa nada más que el añadir una prueba más de algo que vengo repitiendo mucho: QUE ESPAÑA NO ES UN ESTADO DE DERECHO SINO UN ESTADO SIN DERECHO. En el que sus encanalladas y envilecidas clases dominantes se ciscan en el Derecho mientras sus encanallados periodistas y sus sumisos y encanallados súbditos aplauden al grito emocionado y enardecido de ¡¡¡VivaSpaña!!!

Dirijamos ahora la mirada a lo que le ha pasado al Pueblo Trabajador Vasco en el período al que se refiere este análisis. Es preciso señalar que en estos días se han multiplicado las amenazas españolas a Euskal Herria. Amenazas, en primer lugar, contra las entecas, cojitrancas, incumplidas, vulneradas y escamoteadas "competencias" del Estatuto de Autonomía de la C.A.V. y del Empeoramiento del Fuero navarro.

El día 11 EL PAÍS publicó que el ministro de Administraciones Públicas, Jesús Posada, le había anunciado que en los próximos días enviaría una carta a la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia en la que señalaría, en nombre del Gobierno, que "no considera necesaria ni conveniente esa comisión de alto nivel que la vicelehendakari cree imprescindible". Comisión Política Bilateral de alto nivel, que Zenarruzabeitia sugería formaran el vicepresidente primero del Gobierno, Mariano Rajoy, y ella misma, con la pretensión de sondear "la voluntad política de desarrollo íntegro del Estatuto y sus potencialidades", de acuerdo con el anuncio que Ibarretxe hizo en el debate de investidura. Y en la que se analizaría la "regresión autonómica" que el gobierno Ibarretxe identificaba en la negativa a desarrollar materias recogidas en el Estatuto y en el recorte de materias traspasadas, a través de las leyes de bases.

El Gobierno de España no sólo se ha negado rotundamente a crear esa Comisión por considerarla "innecesaria e inconveniente". El ministro de Administraciones Públicas también se ha manifestado pesimista sobre las posibilidades de que tenga éxito la negociación del Gobierno español con el de la C.A.V. sobre los 37 traspasos de competencias que reclama el Gobierno de Ibarretxe. En sus declaraciones a EL PAÍS Posada utilizó lo que, siendo muy prudentes, sólo puede calificarse de recochineo. Tuvo el tupé de decir que "Dentro de la Constitución y el Estatuto se puede hablar de los traspasos que el Gobierno vasco considera pendientes, pero que nosotros no consideramos tan pendientes ya que se arrastran desde hace muchos años".

¿Recuerdan quienes me leen mi grosera pero gráfica definición de lo que el Gobierno de España le hace al Gobierno de Ibarretxe y de la respuesta de éste: "les mean en la boca y dicen que llueve"?

Hubo aún amenazas mas graves. Amenazas de usar los poderes que la Constitución española da a su Ejército para que intente aplastar la resistencia vasca.

En efecto, nada menos que el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Antonio Moreno Barberá, afirmó el miércoles 10 en el Congreso de los Diputados que las Fuerzas Armadas españolas estudian comprometerse en la lucha "antiterrorista" en el interior del Estado, con el objetivo de combatir "una amenaza contra la propia supervivencia de nuestro país como nación".

Es verdad que esas palabras fueron luego matizadas por el mismo que las había pronunciado y por el ministro de Defensa, Federico Trillo. Pero subsiste el hecho de que el altísimo militar dijo en el Congreso que el Ejército está "para lo que se le requiera" si la Policía no resulta suficiente.

Y además prensa, televisiones y radio españolas han estado repletas estos días de declaraciones, filtraciones, especulaciones y alborozadas explicaciones de cómo el belicismo yanqui va a ayudar a España a acabar con ETA.

Mientras tanto ETA volvió a atacar. Lo hizo en la capital de España el mismísimo Día de la Fiesta Nacional española (y de la Guardia Civil).

Es decir, el 12 de octubre. Fue el día en que el Ejército español desfiló ante el Rey que Franco nombró. Un coche bomba provocó un importante destrozo (66 coches y 17 grúas municipales) en el centro de la ciudad, a unos cientos de metros del lugar en que por la mañana había estado ese Rey presenciando ese desfile.

El señor Imaz, portavoz del Gobierno de Ibarretxe, comentó ese ataque afirmando que "la sociedad vasca va a acabar con ETA, con ayuda de la Ertzaintza y del resto de cuerpos policiales". Porque "si una cosa está clara en la sociedad vasca y en la sociedad occidental, es que el terrorismo tiene sus días contados".

Y de nuevo la infamia de la tortura marcando a fuego nuestras vidas.

Torturaren Aurkako Taldea (TAT) ha informado estos días del aumento de la infamia de las torturas españolas a vascas y vascos. En los últimos tres meses 32 ciudadanos vascos han denunciado haberlas sufrido a manos de las Fuerzas de Seguridad del Estado español sumándose a los 55 que lo hicieron en los seis meses que van desde el 1 de enero al 30 de junio de este año. Son 87 en esos nueve meses frente a los "sólo" 77 casos de denuncias en todo el año 2000.

Muestra del encubrimiento y amparo de esta infamia que los jueces españoles hacen es el hecho de que 35 de aquellas 55 denuncias judiciales presentadas han sido ya archivadas sin haberse realizado ninguna prueba médica o toma de declaración.

Hay que añadir a esta atrocidad la impudicia de los gobernantes españoles de la que es ejemplo eminente el discurso pronunciado el 12 de octubre por el Delegado del Gobierno español en la C.A.V. En el que osó jactarse del respeto de la Guardia Civil a los derechos de los detenidos y llamar malnacido a quien denuncia esa infamia de la tortura.

Y, por desgracia, no puedo dejar de denunciar otra vez el encubrimiento de esta infamia de la tortura perpetrado por el Gobierno de Ibarretxe. Que usó su mayoría en la Mesa del Parlamento de Gasteiz (fabricada mediante la torticera exclusión de ella de BATASUNA) para intentar impedir que se discutiera la proposición no de ley batasuna contra la tortura. El día 8 se supo que los letrados de esa Cámara habían desmontado la presunta base jurídica de esa oposición y se discutirá en la Comisión de Derechos Humanos.

Pasaron más cosas significativas en estos días. UPN y PSN escenificaron otra vez su farsa en el Parlamento de Navarra: UPN actuando como si fuera un Gobierno y no la sucursal de Madrid que es y PSN como si fuera una oposición y no los monaguillos de UPN que son. Para ocupar poco espacio voy a limitarme a reproducir el editorial de GARA del día 5 que resumía muy bien esa farsa. Dice así

El debate de ayer sirvió también para poner en evidencia que UPN y PSN mantienen un juego táctico en el que pretenden anularse mutuamente pero con el que acaba reforzándose la posición dominante del partido en el gobierno. Haciendo un uso torticero de unas palabras del PSE en la Cámara de Gasteiz, Sanz invitó a Lizarbe a no presentar propuestas a las que pueda sumarse Batasuna. Y Lizarbe le contestó pidiendo al presidente que no presente leyes que no tengan al menos el apoyo de la mitad más uno del Parlamento. En este intento de «desactivar» los votos de Batasuna, el PSN ofrece todas las bazas a UPN, puesto que en esas condiciones nada podría aprobarse sin su respaldo. Curiosa forma ésta de hacer oposición, con la que el PSN, por duro que pueda llegar a ser su discurso, a la hora de las decisiones prácticas se está demostrando como el mejor aliado de Miguel Sanz."

En Madrid Parlamento y tribunales airearon nuevos datos de ese holding que forman PP y PSOE, cuya marca de fábrica es PSOE y PP: Corruptos "Made in Spain". Supimos detalles de los cientos de millones de pesetas "trincados" de los Fondos Reservados por gobernantes PSOE y de las decenas de miles de millones "trincados" por Gescartera con implicación, que se sepa hasta ahora, de un Secretario de Estado del PP.

Aportaré tan sólo un botón de muestra de toda la podredumbre de las cloacas del Estado español alumbrada estos días: EL MUNDO publicó el miércoles 10 lo que sigue:

"La Presidencia del Gobierno recibió, entre 1987 y 1993, del Ministerio del Interior al menos 588 millones de pesetas de los fondos reservados en entregas, generalmente, bimensuales, de 28 millones, según se refleja en la documentación que el Banco de España aportó al juzgado que instruyó el sumario del caso de los fondos reservados.

Lo dicho: Corruptos "Made in Spain"

Seré casi telegráfico para intentar cumplir mi promesa de limitarme a cuatro mil palabras para estos análisis.

Elkarri comenzó oficialmente el domingo 7 sus "Grandes maniobras", su "Conferencia de Paz". Elkarri, Caballo de Troya de los arreglaconflictos yanquis, sigue cabalgando.

Y se produjo un "hecho portador de futuro". Udalbiltza abrió en la capital de Euskal Herria (Iruñea-Pamplona) una oficina en la que el primer día (el 12 de octubre) se tramitó más de un centenar de expedientes para emitir el EHNA. El documento que identifica a su portador como alguien que se declara ciudadano de la nación vasca.

Aunque algunos no se lo crean Euskal Herria va.

Justo de la Cueva